От долга Вадима Беляева «Открытию» Михаила Задорнова ждёт похмелье?

От долга Вадима Беляева «Открытию» Михаила Задорнова ждёт похмелье?

От долга Вадима Беляева «Открытию» Михаила Задорнова ждёт похмелье?

Об этом сообщает Руссиангейт



15 февраля 2022 г.

Ксения Жукова



Как сказал один современный Баян: «Если пить, то нету разницы уже…». Видимо по такому принципу и живёт наша финансово-банковская богема. И не важно, что пить, главное, чтобы элитно и дорого. Очень дорого. И к тому же не за собственный счёт. А зачем, когда есть бездонный ГосКарман под названием Бюджет Страны.


Вот, к примеру, бывший мега акционером финансовой группы «Открытие» Вадим Станиславович Беляев, в 2011 году прикупил себе квартирку в 1115 кв. м. стоимостью в 7,4 млн. долларов, в престижном районе Сохо США.


И примерно в это же время у Вадима Беляева стали резко расти долги перед банком «Траст» и «Открытие». Но, разве это проблема? Конечно нет, ведь в квартирке всё учтено, чтобы «не было разницы уже», в том числе и винная комната на 3000 бутылок.


Ещё одно высказывание, ставшее крылатым: «Украл, выпил, в тюрьму». Но это не про Вадима Станиславовича. С последней частью реплики несостыковочка.


Спрашивается: «Почему?».


Ответим: «Магия дружбы!»


Ведь в винной комнате всегда найдётся место друзьям и сподвижникам в нелёгком финансово-банковском движении. А их, как мы полагаем, у Вадима Беляева превеликое множество. Иначе и быть не может. Неспроста ЦБ покупает банк «ФК Открытие» и тут же списывает эти, ну совершенно копеечные 45 млрд. рублей.




Хотя, курочку по зёрнышку… И 185 место в рейтинге Forbes с состоянием в 400 млн. долларов США обеспечено. А это 30 млрд. рублей, плюс квартирка по сегодняшнему курсу более полумиллиарда. Надо бы ещё проверить, что за напиточки в винной комнате. Небось ящичек коньячка Henri IV Dudognon Heritage Cognac Grande Champagne, стоимостью с аукциона в 1,98 млн долларов США, припрятан для друзей и сподвижников.


Вдруг в гости приедут! А что? У нас ведь работники центробанковской сферы под санкциями не состоят, Moderna и BioNTech привиты, языками супостатов владеют, загранпаспорта не просрочены – гуляй, не хочу.


«Открытие» под управлением Михаила Задорнова и санацией ЦБ Эльвиры Наббулиной идёт по своему пути. Который, как у самурая, важнее цели.


Разве ЦБ не покрывает должников собственного банка? Как пишет РБК:


«Как следует из оборотной ведомости «Открытия», в декабре заметнее всего на его балансе сократилась проблемная задолженность по кредитам, выданным негосударственным финансовым организациям (счёт 45811). Остатки на этом счёте уменьшились на 32,5 млрд руб., или на 77,7%, до 9,3 млрд руб. Ещё на 8,2 млрд руб. снизилась просрочка по ссудам, которые одобрялись юрлицам-нерезидентам. На 1 января объём таких проблемных долгов на балансе «Открытия» составил 20,4 млрд руб., сократившись за отчетный месяц на 28,5%. Плохие долги частных компаний перед «Открытием» за тот же период сократились всего на 4,7 млрд руб.»


И такая тенденция ситуация не только с «ФК Открытие», принадлежащему ЦБ. Аналитики с удивлением наблюдают подобный процесс практически во всех банках, где так или иначе участвует государство в лице ЦБ. Убедиться в этом можно, проанализировав опубликованные на сайте Банка России Статистические показатели банковского сектора Российской Федерации.


Такой анализ процесс не быстрый, но весьма захватывающий.


В конце концов, можно сделать вывод, что «винная комната» завелась и в ЦБ. А как по-другому можно прокомментировать решение руководства банка «ФК Открытие» – напомним, владелец ЦБ – списать просроченную задолженность на 45 млрд рублей.


Управляющий директор агентства Национальные Кредитные Рейтинги (НКР) Михаил Доронкин, так комментирует происходящее на страницах Forbes:


«Предполагается, что к моменту списания кредитор предпринял все возможные усилия по возврату долга либо продаже имущества должника»


Проще говоря – сдались! Искали, искали возможность вернуть деньги государству, но не получилось.


Справедливости ради, нужно ответить, что попытки были. К примеру, в Нью-Йорке, местный суд по запросу «Траста» и «Открытия» в 2020 году предпринял попытку взыскать с Вадима Беляева 100 млрд рублей. Иск официально опубликован на сайте Верховного суда штата Нью-Йорк и был доставлен в почтовый ящик квартиры, где есть такая замечательная винная комната.


Результат?


Никакого! Точнее сказать, мы его уже озвучили выше: «Задолженность в 45 млрд руб списана». Банк благополучно санирован и предложен к покупке.


В «предыдущих сериях» об «Открытии» мы сокрушались, что ЦБ никогда не удастся продать его и вернуть вложенные деньги. Ведь в основе проблемы санкции должна лежать причина, что крупный банк временно испытывает разрыв ликвидности. Идеальный шторм, который не эффективно учитывать приводит к тому, что запасов банка не хватает раздать клиентам резко нахлынувшим ввиду шумихи на рынке или кризиса. Никто не ожидает, что в банке не вели учёт, его системно рисовали, ведь тогда придётся признать, что регулятор недоглядел. И вот мы убеждаемся, что «Открытие» под управлением Михаила Задорнова и санацией с контролем Эльвиры Наббулиной не может вернуть инвестированные средства. То есть до вложения он стоил отрицательную величину? Тогда зачем спасать? И почему контроллер у руководства ЦБ, если системно значимый банк незаметно для регулятора может уходить в тартар? Пример с невозвратным долгом лишь один из конкретных примеров, ярко иллюстрирующих сложившуюся ситуацию.

Источник: Проект